Im Football gibt es eine Grundregel: Bleib mit der Offensive auf dem Feld! Das macht die gegnerische Defensive müde und die gegnerische Offensive mürbe. Ob Malu Dreyer Football-Fan ist, ist nicht überliefert. Aber mit der Regel gewinnt die Ministerpräsidentin das TV-Duell gegen Christian Baldauf. Der präsentiert sich als gut informierter Fachmann. Aber nicht als aussichtsreicher Herausforderer bei der anstehenden Landtagswahl.

„Wenn ich das sagen darf. Gucken wir jetzt nicht zurück!“ Nach knapp 40 Minuten greift Moderator Fritz Frey ins TV-Duell ein. Frey trägt die Verantwortung für die Sendung. Und es scheint, als sei ein derart unterlegener Kontrahent nicht in seinem Sinn.

Im Hintergrund des TV-Duells läuft die Uhr. Unbestechlich sagt diese, dass Malu Dreyer mehr redet als Christian Baldauf. Doch es kommt einem anders vor. Baldauf bildet Sätze ohne Anfang und Ende. Zwischendrin kommt die Wasserstoffstrategie vor, der Stadtrat von Frankenthal oder Unternehmerlohn.

Würde man Baldaufs Rede als Text lesen, wäre da manch kluger Gedanke drin. Doch es ist kein schriftlicher Text. Sondern ein TV-Duell. Da muss ein Kandidat Themen auf den Punkt bringen, vor allem wenn er wie Baldauf in den Umfragen zurückliegt. Er muss im Gedächtnis bleiben. Auch und gerade im Kurzzeitgedächtnis. Doch was hat Baldauf jetzt nochmal gesagt?

Reden über die Vergangenheit

Zur Erinnerung: Frey hatte Baldauf aufgefordert, nicht über die Vergangenheit zu reden. Es geht um Digitales. Und was passiert? Baldauf zählt Fehler aus der Vergangenheit auf. Fordere er nicht einen Digitalminister, hakt Frey nach, baut dem CDU-Kandidaten eine Brücke, etwas prägnantes zu sagen. Doch der geht nicht drauf ein:

„Ich will einen Digitalminister!“ „Rheinland-Pfalz muss digital besser werden.“ So redet Baldauf nicht. Er erklärt umständlich, was für ihn Innovation ist und dass es schön wäre, wenn ein solches Projekt am Hahn realisiert würde. Was das noch mal war?

Es wäre hilfreich, wenn man es nachlesen könnte. Aber es ist nun mal ein TV-Duell. Was dem Zuschauer nicht im Gedächtnis bleibt, ist nicht gesagt worden. Und Baldauf bleibt nicht im Gedächtnis.

Dreyer ist solide

Malu Dreyer ist alles andere als eine Zauberin. Sie ist solide. Und das reicht in diesem TV-Duell. Kritische Punkte lächelt sie weg. Das wirkt sympathisch. Auch wenn es eigentlich zynisch ist.

Und die Ministerpräsident beherrscht die Regeln. Sie sagt einen Satz wie „Wir brauchen sehr viel Erneuerbare Energien.“ Danach folgt auch bei ihr ein Wust an Worten, bei dem Aufmerksamkeiten wegrutschen. Würde man es als Text nachlesen, würde man sich die Haare raufen. Aber das tut niemand. Es ist ein TV-Duell.

Die Kombination aus Kernsätzen und Unverständlichem ist kein Missgeschick. Sie hilft Dreyer doppelt. Die Aufmerksamkeit bleibt auf dem Kernsatz. Hier: Wir brauchen Erneuerbare Energien. Den hat sie verkauft. Dass der Rest unverstanden bleibt, ist egal. Es klingt nach Kompetenz. Den Eindruck kompetent zu sein, will Dreyer vermitteln. Auch das ist damit geglückt.

Freys verlorener Kampf

Frey kämpft um das TV-Duell. Er stellt die entscheidende Frage: In welchen Punkten unterscheiden sich SPD und CDU in Rheinland-Pfalz eigentlich? Das haben sich in einem äußerst müden Wahlkampf so manche gefragt. Auch während des TV-Duells erhalten sie keine richtige Antwort darauf.

Allerdings scheitert halt auch gerade Frey. Richtig dazwischen geht er nicht. Seine Fragen spitzen nicht zu, zwingen die Kandidaten nicht, auf den Punkt zu kommen. Die Fragen sind Steilvorlagen zum breiten Labern. Immer wieder erinnert er den Zuschauer an das Zeitbudget. Keiner der Kandidaten soll mehr reden als der andere. Das ist so sexy wie ein Finanzbeamter, der beim Junggesellenabschied darüber sinniert, wie Formulare richtig ausgefüllt werden.

Aber noch nicht mal die Zeitverwaltung funktioniert. Am Ende hat Dreyer fünf Minuten mehr geredet als Baldauf. Nun hätte der Sender auch überziehen können und Baldauf zum Ausgleich fünf Minuten am Stück reden lassen. Doch man weiß nicht, für wen das ein Gefallen gewesen wäre.

-Werbeanzeige-

Rheinland-Pfalz überspringt im Corona-Fahrplan einen Schritt. Schon am Montag wird der dritte Schritt gegangen, wie Ministerpräsidentin Malu Dreyer mitgeteilt hat. Das bedeutet, die Geschäfte dürfen wieder öffnen, ebenso Museen, Zoos und botanische Gärten. Kontaktfreier Sport darf wieder stattfinden. Draußen und mit bis zu zehn Teilnehmern. Allerdings steht alles unter Vorbehalt.

Das rheinland-pfälzische Kabinett hat heute getagt. Danach ist Ministerpräsidentin Malu Dreyer an die Presse gegangen und hat verkündet: „Rheinland-Pfalz liegt nun in Folge sieben Tage unter der Inzidenz von 50.“ Das bedeute, entsprechend den Ergebnissen der Ministerpräsidentenkonferenz vom Mittwoch, könne Rheinland-Pfalz bereits am Montag den dritten Öffnungsschritt gehen.

Entscheidend bleibt die Inzidenz. Das ist die Zahl der gemeldeten Neuinfektionen innerhalb von sieben Tagen und bezogen auf 100 000 Einwohner. Liegt eine Stadt oder ein Kreis unter der Inzidenz 50, darf sie den Öffnungsschritt mitgehen. Überschreitet sie ihn, muss sie im Öffnungs-Leiterspiel wieder zurück.

Rheinhessen ist bei Öffnungen dabei

Mainz, Bad Kreuznach, Mainz-Bingen und Alzey-Worms liegen unter dieser 50er-Grenze. Sie dürfen also die Öffnungsschritte am Montag mitgehen: Geschäfte des Einzelhandels dürfen öffnen. Je nach Geschäft darf ein Kunde pro zehn oder 20 Quadratmeter ins Geschäft.

Auch Musseen, Zoos, Galerien und botanische Gärten dürfen wieder öffnen. Sport ist draußen mit bis zu zehn Teilnehmern möglich. Allerdings nur draußen und auch nur kontaktfreier Sport.

Liegt eine Stadt oder ein Kreis bei einer Inzidenz zwischen 50 und 100, gelten dort schärfere Regeln. Dann darf der Einzelhandel nur Kunden mit Termin reinlassen. Museen und andere öffentliche Richtungen dürfen ebenfalls nur angemeldete Besucher empfangen. Sport wäre draußen nur möglich für bis zu fünf Teilnehmern aus zwei Haushalten.

Und auch das steht unter einem Vorbehalt, sagt Dreyer: Steigen die Werte landesweit über 50, gelten wieder die Regeln, wie sie heute in Kraft sind. Wobei Städte und Kreise, die dann trotzdem unter dem Wert 50 liegen, selbst entscheiden dürfen.

Über 400 Schnelltest-Stellen eingerichtet

Die Öffnungen werden durch Schnelltests begleitet. So soll der Handel eigene Tests aufbauen. Aber auch das Land liefere seinen Beitrag. Schon jetzt gebe es in Rheinland-Pfalz über 400 Stellen, teilt Dreyer mit. Für diese hätten sich rund 3700 Helfer gemeldet. Vor allem aus Einrichtungen wie THW oder Feuerwehr.

Auf Nachfrage sagte Dreyer, dass es durchaus zu „Reisetourismus“ kommen könne. Also Einwohner aus einem Kreis mit geschlossenen Geschäften zum Einkaufen in einen Kreis mit geöffneten Geschäften fahren. Dreyer appellierte an die Bürger, das nicht zu tun. Aber es sei im Rahmen der Beschlüsse der Ministerpräsidentenkonferenz eben nicht zu vermeiden. Die Situation werde sich bundesweit so abspielen. Allerdings griffen weiterhin die Hygieneregeln und die Behörden würden darauf achten, diese einzuhalten.

Eine Nachfrage stellt ein Journalist: Sei denn nicht mit einer steigenden Inzidenz zu rechnen, wenn die Zahl der durchgeführten Tests deutlich steige? Dreyer weicht dieser Frage aus: Wenn die Inzidenz steige, müsse halt darauf reagiert werden. Das sei halt so.

Das TV-Duell startet in Rheinland-Pfalz heute um 20.15 Uhr. Solche Duelle haben schon oft Wahlen entschieden. BYC-News stellt einige legendäre Duelle vor:

1960: John F. Kennedy gegen Richard Nixon:

Nixon war als Favorit in den Wahlkampf gegangen. Er war Vize-Präsident unter dem über Parteigrenzen beliebten Dwight D. Eisenhower. Doch dann kam das TV-Duell und die große Stunde des katholischen Charismatikers: Kennedy wirkte jung, fröhlich und hart, Nixon stotterte und schwitzte – und verlor am Ende die Wahl. Gut, dass die Mafia in Illinois ein wenig nachgeholfen haben soll… Aber hier geht es um TV-Duelle.

TV-Duell freie Zone Deutschland

Direkte TV-Duelle gab es in Deutschland bis 2002 nicht. Helmut Kohl war dagegen. In den 70ern kam es zu legendären Runden, in denen sich der Pfälzer mit Franz Josef Strauß an seiner Seite unter Austausch von Beleidigungen mit Helmut Schmidt und Willy Brandt zoffte. Und geraucht wurde auch noch. Unterhaltsamer war Politik selten. Wie das aussah? Selber schauen.

2002: Gerd Schröder gegen Edmund Stoiber

Für den Showman Gerhard „Gerd“ Schröder war es keine Frage, einem TV-Duell zuzustimmen. Wie Kennedy war er in den Wahlkampf mit einem Rückstand gezogen. Im März sah es noch nach einer sicheren Sache für CDU und FDP aus. Im TV-Duell ließ Schröder Stoiber dann brutal auflaufen. Der Herausforderer war als bayerischer Ministerpräsident extrem erfolgreich und er war das, was man bei ihm zu Hause einen Gschaftlhuber nennt. Ein überehrgeiziger Mensch, der mit seiner Aktivität und seinem Erfolg auch gerne mal prahlt.

Stoiber Strategie im TV-Duell war es denn auch, Schröder mit seiner bayerischen Erfolgsbilanz zu quälen. Als Stoiber unsympathisch sein gutes Zeugnis runterratterte, fertigte ihn Schröder ab: „Hier geht es aber nicht um Bayern, hier geht es um Deutschland.“ Zack. Treffer. Versenkt. Der Streber hatte verloren, der Klassenclown blieb noch drei Jahre im Amt.

2016: Alle gegen Dreyer

Man muss bei einem TV-Duell nicht dabei sein, um es zu gewinnen. Diesen Erfolg schaffte Malu Dreyer 2016. Es war ein Zufallstreffer. Dreyer hatte sich medienwirksam festgelegt, öffentlich nicht mit AfD-Vertretern aufzutreten. Auf einer Pressekonferenz kam die Frage auf, ob das auch für die Elefantenrunde gelte. Derart überrumpelt war die Partei auf ein Ja festgelegt. Das gelte auch für die Elefantenrunde.

Der SWR bietet vor der Wahl zwei Duelle an: In einem treffen die Spitzenkandidaten der beiden aussichtsreichen Parteien aufeinander, im anderen treten die Spitzenkandidaten aller Parteien an, die eine Chance auf den Einzug in den Landtag haben. Das ist die Elefantenrunde. 2016 waren das neben CDU und SPD auch noch FDP, Grüne, AfD und Linke. Dreyer verzichtete auf diese Runde und schickte Parteichef Roger Lewentz.

Der gab kein gutes Bild ab. Alle anderen aber auch nicht. Zu viele Teilnehmer, zu viel Dazwischengerede und zu wenig Ordnung durch den SWR. Das Ganze wirkte hektisch wie ein Basar. Und während Julia Klöckner sich diesem Treiben stellte, blieb Dreyer ihm fern. Demokratisch aufrichtig war das vielleicht nicht. Aber erfolgreich. Denn die Ministerpräsidentin konnte so ihr Image pflegen, über den Dingen zu schweben.

2016: Donald Trump gegen Hillary Clinton

Der Baumillionär und Party-Löwe Donald Trump hatte schon früh in Interviews gesagt, dass er vielleicht mal Präsident werden wolle. Shows wie die Simpsons haben das parodiert – aber ernst genommen hat es zwei Jahrzehnte lang so recht niemand. Dabei hatte Trump bei all seinen offensichtlichen Schwächen etwas, was im Medienzeitalter eine wichtige Rolle spielt. Show-Qualitäten. Mit The Apprentice hatte er ein eigenes Format, das so erfolgreich war, dass man es versuchte in Deutschland mit Reiner Calmund in Trumps Rolle zu covern. Auch in Formaten wie dem Roast von Comedy Central punktete Trump.

Das TV-Duell war gruselig. Während Clinton in der Mitte der Bühne dozierte, umschritt Trump sie mit verschränkten Armen. Das wirkte wie ein Tiger, der seine Beute umschleicht. Wie ein zorniger Lehrer, der die unfähige Schülerin abfragt. Und vor allem extrem unsympathisch. Aber: Es zeugte auch von Stärke gegen Unsicherheit. Ein Effekt, der in den USA bei Wahlentscheidungen eine weit größere Rolle spielt als in Deutschland.

2017: Angela Merkel gegen Martin Schulz

Man muss nicht bei einem TV-Duell dabei sein, um es zu gewinnen. Ebenso können beide als Verlierer vom Platz gehen. 2017 startete der Wahlkampf von Martin Schulz furios. So furios, dass sich das Willy-Brandt-Haus im Siegestaumel wähnte und einen „Schulz-Zug“ kreieren ließ. Ein Computerspiel, bei dem der Held aus Würselen einfach alle Gegner überfuhr. Subtil.

Merkel konzentrierte sich auf die SPD als Hauptgegner im Wahlkampf. Erfolgreich. Der Schulz-Zug krachte bei drei Landtagswahlen in die Bahnhofs-Absperrung. Und auch im TV-Duell konnte Schulz nicht punkten. Direkt angreifen konnte er die Koalitionspartnerin nur schlecht, also versuchte der ehemalige Präsident des Europäischen Parlaments mit seiner Weltläufigkeit zu punkten. Das gipfelte in der Peinlichkeit, dass beide Debattierer darum wetteiferten, wer häufiger mit dem französischen Hoffnungsträger Emmanuel Macron telefoniert habe.

Dem Titelträger reicht ein Unentschieden im TV-Duell zum Weiterkommen. Nach dem TV-Duell war klar, dass Schulz Merkel nicht ablösen würde. Die Kanzlerin war also erfolgreich.

Zu erfolgreich. Da die Kanzlerfrage schon als entschieden galt, fiel die Polarisierung weg. Die Wähler überlegten, ob sie nicht eine anderen Parteien wählten, um ein inhaltliches Statement zu setzen. Die Umfragen für SPD und Union gingen zurück und am Ende reichte es für beide Volksparteien zusammen nicht einmal mehr für 60 Prozent.

Immer: Journalisten gegen TV-Duelle

TV-Duelle sind für Journalisten nicht immer einfach. Legen sie sich auf einen Sieger fest, machen sie sich angreifbar. Auch intern. Zwar sind die Kollegen immer solidarisch und würden sich nie wie feige Heckenschützen verhalten. Aber manchmal wird Aber groß geschrieben. Ärger gehen Journalisten gerne aus dem Weg. Deswegen enden die meisten TV-Duelle mit einem Unentschieden. Im Fazit.

TV-Duelle sind oft der dramatische Höhepunkt eines Wahlkampfs. Doch in Rheinland-Pfalz ist es ein Rückspiel im UEFA-Cup, in das Herausforderer Christian Baldauf (CDU) mit einem 0:4-Rückstand reingeht. Das neue Politbarometer des ZDF spricht für Ministerpräsidentin Malu Dreyer (SPD).

33 Prozent für die SPD, 29 für die CDU – laut dem neuesten ZDF-Politbarometer ist die Wahl am 14. März schon entschieden. Zumal die Koalitionspartner der SPD auf 11 Prozent (Grüne) und 7 Prozent (FDP) kommen. Eine Unzufriedenheit mit der Landesregierung ist demnach auch nicht auszumachen: 59 Prozent wünschen sich Dreyer als Ministerpräsidentin, 28 Prozent Baldauf.

Der Fraktionsvorsitzende der CDU im Landtag muss also einen deutlichen Rückstand aufholen. Das TV-Duell ist Baldaufs letzte Chance. Doch es ist nur eine kleine. Zum einen läuft die Wahl bereits. Ein Drittel hat laut der Süddeutschen Zeitung schon die Unterlagen zur Briefwahl angefordert.

Anwalt fürs Arbeitsrecht

Zum anderen – ohne Christian Baldauf zu Nahe treten zu wollen – vorsichtig ausgedrückt – bei allem Respekt – also wirklich sehr vorsichtig ausgedrückt: Ein Volkstribun ist er nicht gerade. Baldauf ist Rechtsanwalt. Doch keiner dieser wortgewandten amerikanischen Strafverteidiger, die wir aus Filmen und Serien kennen, sondern ein Experte fürs Arbeitsrecht, dessen Welt versäumte Kündigungsfristen und Angemessenheits-Überprüfungen sind.

Trotzdem hätte Baldauf der richtige Kandidat für Rheinland-Pfalz sein können. Vor fünf Jahren ist die CDU hier krachend gescheitert, hat einen zweistelligen Vorsprung innerhalb weniger Wochen verspielt. Julia Klöckner hatte die offene Konfrontation zu Dreyer gesucht und ihr so geholfen, die eigenen Anhänger erfolgreich zu mobilisieren.

Diesen Fehler hat die CDU dieses mal vermieden. Baldauf präsentierte sich seriös, freundlich und staatstragend. Dreyers Anhänger sollten nicht zum Wahlkampf ermutigt werden. Und davon abgesehen setzte Baldauf auf eine Geheimwaffe. Doch die schlägt jetzt im eigenen Lager ein: die Kanzlerin.

Kanzlerin belastet Wahlkampf

Armin Laschet und Daniel Günther traten 2017, im Jahr der letzten Bundestagswahl, als Herausforderer an. Dank Merkels Beliebtheit schafften sie es in die Staatskanzleien in Kiel und Düsseldorf. Auf diesen Effekt durfte Baldauf auch hoffen. 2020 war auch noch das Jahr der Rekordwerte für die Kanzlerin – in sämtlichen Beliebtheits-Umfragen.

Doch nun ist der Lockdown bereits in seinem fünften Monat. Und es ist nicht mal mehr eine Frage, ob man für oder gegen diese Maßnahme ist. Das Krisenmanagement der Kanzlerin ist es, das die Beliebtheitswerte der CDU durch die Decke gehen lassen – nur halt durch die Kellerdecke. Laut ZDF-Politbarometer ist die Union in Rheinland-Pfalz und in Baden-Württemberg um 4 Prozentpunkte abgerutscht seit der letzten Umfrage.

Eine Task Force, die berät, wie man Schnelltests einkauft, die es zeitgleich bei Aldi gibt. Eine Millionen teure staatliche Warn-App, die nicht funktioniert – und deswegen von einer App abgelöst wird, die ein Rapper entwickeln ließ. Das Versagen der Bundesregierung in der Pandemie erreicht absurde Ausmaße. Merkel ist so nicht mehr ein Fuß auf dem Gaspedal der Wahlkämpfer, sondern zwei Füße auf ihrer Bremse.

Der Bauchladen

Also alles Merkels Schuld? So einfach ist es natürlich auch nicht. Baldauf hatte gute Gründe auf sie in seiner Strategie zu setzen. Doch sich alleine auf sie zu verlassen, ist halt auch zu wenig, für jemanden der Ministerpräsident werden will. Zumal es im Team Baldauf ein Kardinalversäumnis gegeben hat.

Dieses Versäumnis besteht darin, dass sein Team es nicht geschafft hat, ein eigenes Profil für ihn zu entwickeln. Erst spät wurde er aufs Schild gehoben. Zu sehr legte die CDU-Landesvorsitzende Klöckner wert darauf, allen klar zu machen, dass er nur ein Kandidat von ihren Gnaden ist.

Doch neben dieser politischen Entscheidung gab es auch handwerkliche Fehler, die eine Profilbildung verhindert haben. Die CDU betreibt seit Jahren eine Strategie des Bauchladens. Die Idee: Die Partei müsse auf alle Themen reagieren können, dürfe sich nicht zu sehr festlegen, um nicht zu polarisieren.

Der Jim Belushi der Landespolitik

Das Ergebnis: Beliebigkeit. Das wichtigste Thema der CDU Rheinland-Pfalz ist immer das nächste. Oberster Umweltschützer, Kümmerer in der Bildungspolitik oder Stichwortgeber in der Pandemie-Bekämpfung. Baldauf hat schon alle Rollen gespielt. In der letzten wurde es dann schon peinlich, roch nach Verzweiflung. So geht Baldauf als Jim Belushi der Landespolitik ins Gedächtnis ein. Man weiß, dass er in unzähligen Filmen mitgespielt hat, aber man kann sich an keinen einzigen erinnern.

Baldaufs Versäumnis ist, dass er die Politik des Bauchladens nicht beendet hat. Und dass er auf Leute gesetzt hat, die schon vor fünf Jahren gezeigt haben, dass sie zur Abteilung Verbocken gehören. Bei mancher Führungskraft stellt sich die Frage, wie viele Gelegenheiten sie noch erhalten, das unter Beweis zu stellen?

In den nächsten fünf Jahren wird es Baldaufs Aufgabe sein, den Laden so aufzustellen, dass er in einem ehemaligen Stammland Wahlen gewinnen kann. Auch ohne die Hilfe einer Kanzlerin. Oder er dreht heute Abend ein 0:4. Hat’s ja alles schon gegeben. Zumindest im UEFA-Cup.

Das TV-Duell beginnt um 20.15 Uhr und ist im SWR zu sehen. BYC-News streamt es hier.

5000 Flyer des Projekts „Kirche für Künstler“ haben Mitglieder der Finther SPD verteilt, um damit das Projekt in Finthen bekannt zu machen und zu unterstützen.

Hilfe für Soloselbstständige

Die Evangelische Kirchengemeinde Weisenau hatte die Initiative ergriffen, freiberuflichen Musikern, Schauspielern und Künstlern im Großraum Mainz in der durch die Pandemie verursachten schwierigen Situation unter die Arme zu greifen.

Den Soloselbstständigen soll geholfen werden, die derzeitige Notlage zu überstehen, und gleichzeitig zielt die Aktion darauf, die kulturelle Welt am Leben zu erhalten.

Weisenauer Kultursommer

Im Rahmen des Weisenauer Kultursommers sind Veranstaltungen geplant, bei denen betroffene Künstler auftreten können. Dazu sollten sie sich mit einem Demovideo bewerben, das an Thomas Mann unter der Adresse kirche-fuer-kuenstler-mainz@t-online.de zu übermitteln ist.

Auch finanzielle Zuwendungen sind für bedürftige Kunstschaffende vorgesehen und teilweise bereits geleistet. Deshalb bitten die Initiatoren um Spenden, die mit dem Betreff „Künstler“ auf das Konto der Evangelischen Kirchengemeinde Weisenau zu überweisen sind. IBAN: DE85 5519 0000 0560 6640 13.