Mit Rucksack auf dem Rücken und einem Lächeln im Gesicht, springt der Nesquik-Hase über die strahlend gelbe Kakaoverpackung. Dabei zeigt er mit seinem rechten Daumen auf den Hinweis „Das Plus zur Milch“. Welches „Plus“ sich jedoch zusätzlich noch in dem braunen Kakaopulver befindet, das hat jetzt das Magazin ÖKO-TEST aufgezeigt.

Der von Nestlé auf den Markt gebrachte Kakao Nestlé Nesquik sei stark mit Mineralölrückständen verunreinigt.

Laut den Testergebnissen, bei denen 13 kakaohaltige Getränkepulver in Laboren getestet wurden, fällt der bei den Kindern beliebte Nestlé Nesquik komplett durch und erhielt als einziger die Note „ungenügend“.

-Werbeanzeige-

Kakao mit Mineralölkohlenwasserstoffen verunreinigt

Nach Angaben der Tester, sie der Kakao stark mit Mineralölkohlenwasserstoffen (MOSH/POSH) verunreinigt. In Tierversuchen sie erwiesen, das MOSH Organe schädigt.
MOSH könne zum Beispiel durch die Verpackung auf die Lebensmittel übertragen werden. Aber auch bei der Produktion sei es möglich, dass die Kakaobohnen und Zucker mit den Schmierölen in Kontakt treten können.

ÖKO-TEST fragte natürlich auch Nestle an und veröffentlicht die Stellungnahme wie folgt:
„Nestlé wollte unser Ergebnis für MOSH/POSH („stark erhöht“) „so nicht akzeptieren“, teilte uns der Konzern schriftlich mit. Man habe Zweifel an der Methode für Mineralöl, die das von uns beauftragte Labor verwendet. Bei der Methode, die das von uns beauftragte, dafür akkreditierte Labor verwendet, handelt es sich allerdings nicht um irgendeine, sondern um ein Verfahren nach DIN-Norm. Und eine unabhängige Studie, die die Zweifel von Nestlé stützt, legte der Konzern uns nicht vor.“

-Werbeanzeige-

Zu hoher Zuckergehalt und künstliche Vitamine

Weiter bemängelt ÖKO-TEST den erhöhten Zuckergehalt, sowie die zugesetzten künstlichen  Vitamine, die völlig Überflüssig seien.
Irritiert waren die Tester auch von den Angaben auf der Verpackung, so würde sich die Nähstofftabelle auf der Rückseite auf die Werte für einen durchschnittlichen Erwachsenen beziehen, obwohl sich das Produkt augenscheinlich an Kinder richtet.

Von den 13 getesteten Kakaopulver konnte lediglich eines mit „sehr gut“ abschneiden.
Weiter 7 Produkte erhielten die Note „gut“.

Hier geht es zum Beitrag von ÖKO-TEST

51 Prozent des in die EU importierten Palmöls landet im Diesel – Internationale Allianz von Umweltverbänden ruft EU-Parlament auf, Einspruch zu erheben – Regenwälder Südostasiens ansonsten weiter in Gefahr – Bürger können sich an Anhörung beteiligen

In einer Nacht-und-Nebel-Aktion erkannte die EU-Kommission am Freitag, 8. Februar 2019 in einem Rechtsakt an, dass der Anbau von Palmöl zu einer erheblichen Entwaldung führt. Die Deutsche Umwelthilfe (DUH) begrüßt, dass somit die Beimischung des Pflanzenöls zum Diesel nicht mehr auf die Erreichung der EU-Ziele für umweltfreundliche Kraftstoffe angerechnet werden kann. Allerdings kritisiert der Umwelt- und Verbraucherschutzverband, dass unter dem zunehmenden Druck der Hauptproduzenten Malaysia und Indonesien, einschließlich der Androhung eines Handelskriegs, die EU-Kommission mehrere Schlupflöcher in dem Rechtsakt geöffnet hat. So soll Palmöl, das in Kleinplantagen angebaut oder auf „ungenutzten“ Flächen produziert wird, weiter für die Beimischung im Kraftstoff zugelassen werden können.

Sascha Müller-Kraenner, Bundesgeschäftsführer der DUH, kritisiert das Vorgehen der EU-Kommission: „Das Signal der Kommission, Palmöl-Diesel als nicht nachhaltig einzustufen, ist grundsätzlich richtig. Doch die geschaffenen Ausnahmenregelungen machen diese gute Entscheidung wieder zunichte. Die Abholzung für Palmöl-Diesel muss grundsätzlich ausgeschlossen sein, unabhängig von der Größe einzelner Plantagen.“

Die EU-Kommission hat nun eine öffentliche Anhörung gestartet, um vier Wochen lang Beiträge zu sammeln, bevor sie den endgültigen Rechtsakt annimmt. Eine internationale Allianz aus 13 NGOs wird im Rahmen ihrer Kampagne #NotInMyTank Bürger auffordern, an der Konsultation teilzunehmen, um die Lücken im Textentwurf zu schließen und die Regenwälder Südostasiens vor der Abholzung zu bewahren.

Hierzu Müller-Kraenner: „Die EU-Kommission hat bereits im Juni 2018 einen eindeutigen Auftrag für den Schutz von Klima und Biodiversität vom EU-Parlament und den EU-Bürgern erhalten. Sie darf dieses wichtige Mandat nicht ignorieren. Wir werden uns intensiv an der Anhörung beteiligen und zusammen mit unseren internationalen Partnern klarmachen, dass die Beimischung von Palmöl zum Diesel vollständig beendet werden muss.“

Im Anschluss an die vierwöchige Anhörung wird die EU-Kommission den Rechtsakt verabschieden. Danach haben die Mitgliedstaaten und das EU-Parlament zwei Monate Zeit, um diesen zu verabschieden oder ein Veto einzulegen. Die Möglichkeit, ihn zu ändern, haben sie nicht mehr.

Hintergrund:

Bereits im Juni 2018 beschloss das EU-Parlament, die Verwendung von risikoreichen Pflanzenölen für Bio-Kraftstoffe zu beenden. Als risikoreich gelten Nutzpflanzen, für dessen Anbau biodiversitätsreiche Regenwald- und Torfgebiete in Anbauflächen umgewandelt werden und deren Landnutzungsänderung hohe CO2-Emmission verursachen. Diese Nutzpflanzen sollen schrittweise ab 2023 aus den Kraftstoffen der EU verbannt werden.

Palm- und Sojaöl werden aufgrund ihres geringen Preises am häufigsten dem Dieselkraftstoff beigemischt. Mehr als 51 Prozent des nach Europas importierten Palmöls landet in Autotanks. Die Förderung der Palmöl-Beimischung durch die Erneuerbare-Energien-Richtlinie hatte ursprünglich das Ziel, die CO2-Bilanz fossilen Dieselkraftstoffs zu verbessern und gilt somit als Klimaschutzmaßnahme. Aufgrund der mit dem Anbau von Palmöl verbundenen Regenwaldabholzung ist Biodiesel mit Palmöl allerdings dreimal schädlicher für das Klima als herkömmlicher Diesel.

Verrückte Welt… Im bayrischen Garching fühlt sich ein Patentanwalt vom Schneeräumdienst in seinem Schlaf gestört.

Im konkreten Fall wird vor seinem Wohnhaus, welche in der Nachbarschaft eines Kindergartens liegt, bereits vor sieben Uhr der Gehweg und die entsprechenden Zugänge von Schnee und Eis geräumt. So wird der Anwalt jeden Morgen durch die Räumfahrzeuge aus seinem Schlaf gerissen. Bereits seit 2017 dauert der Streit mit dem evangelischen Kindergarten. In der Vergangenheit hatte ein privater Räumdienst den Winterdienst ausgeführt und bereits gegen vier Uhr angefangen. Einsichtig hatte der Träger des Kindergartens, der Evangelisch-Lutherische Dekanatsbezirk München zugesichert, dass später geräumt wird.

Doch auch dieses passt dem Anwalt nun nicht. Da er um 07:15 Uhr erst aufstehe, der Räumdienst jedoch bereits eine Stunde früher beginne, fühlt er sich in seinem Schlaf gestört. Außerdem würden sich die „Schneeschaufler“ auch noch lautstark vor dem Kindergarten unterhalten.

-Werbeanzeige-

„Aber nicht vor meinem Fenster“

Zwar habe er Verständnis dafür, dass die Gehwege vor dem Kindergarten für die Kinder und Eltern rechtzeitig geräumt werden müssen. Der Anwalt wird im Münchner Merkur zitiert „Aber vor meinem Schlafzimmer passt mir das eben nicht“.
Er sei der Auffassung, dass die Nachtruhe in der Zeit von 22:00 Uhr bis 07:00 Uhr einzuhalten sei. Wie das Ordnungsamt Garching widerspricht der Auffassung, denn Räumfahrzeuge müssen sich nicht an Ruhezeiten halten.

Nach Information des Münchner Magazines kam es bisher noch zu keiner Klage, da sich der Anwalt einen fairen Kompromiss wünscht.