Als der Grundsatzbeschluss zur Rathaussanierung von den Ampel-Parteien gegen die Stimmen der CDU im Stadtrat gefasst wurde, sollten die Kosten des Projekts 50 Millionen Euro nicht überschreiten. Die jüngste Schätzung von Oberbürgermeister Ebling (SPD) geht bereits von 129 Millionen Euro aus. CDU-Fraktionsvorsitzender Hannsgeorg Schönig erneuert deshalb seine Kritik zu dem Projekt.

-Werbeanzeige-

Kosten seien viel zu niedrig angesetzt worden

„Es war von Anfang an klar, dass die Sanierung deutlich teurer wird, als zunächst angenommen“, so Schönig. Um die Akzeptanz für das Projekt zu erhöhen, seien die Kosten viel zu niedrig angesetzt und dann scheibchenweise immer weiter angehoben worden. „Die Bürgerinnen und Bürger werden so an der Nase herum geführt“, sagt Schönig.

Auch der baupolitische Sprecher der CDU Thomas Gerster ist fassungslos über das Vorgehen des Oberbürgermeisters. „Vor einem viertel Jahr hat die Stadt kommuniziert, dass alle Preissteigerungen bereits eingepreist seien und jetzt kommen schon wieder 25 Millionen Euro oben drauf“, erklärt Gerster. Vor dem Hintergrund dieser Entwicklung sei davon auszugehen, dass auch diese Schätzung viel zu knapp bemessen sein wird. „Es ist endlich an der Zeit, eine seriöse Kostenschätzung aufzustellen, auch wenn es wehtut“, betont Gerster. Die Bürgerinnen und Bürger hätten ein Recht darauf zu erfahren, was auf die Stadt zukommen wird.

„Es erweckt den Anschein, dass der Oberbürgermeister mit allen Mitteln an seinem Prestigeprojekt festhalten will – koste es, was es wolle“, so Gerster. Er solle einen Schritt zurückzutreten, die Karten auf den Tisch zu legen und das Projekt ergebnisoffen zur Disposition zu stellen. Die Stadt Mainz habe sich grade erst von einer erdrückenden Schuldenlast befreien können. Es sei nicht der richtige Weg, genauso weiterzumachen wie zuvor. „Die Stadt muss sich überlegen, was sie sich in Zukunft leisten will“, sagt Gerster. Ob eine völlig überteuerte Rathaussanierung dazugehören sollte, bezweifle er jedoch.

Zur Kritik der CDU äußerten sich auch die Fraktionsvorsitzenden der Ampel, Sylvia Köbler-Gross (GRÜNE), Alexandra Gill-Gers (SPD) und David Dietz (FDP): „Vorwurf der CDU ist einfach dreist“

-Werbeanzeige-

Die 31-jährige Ramona aus Mainz leidet an einer aplastischen Anämie, einer Störung des blutbildenden Systems. Sie benötigt dringend eine Stammzellspende, um zu überleben. Da die weltweite Suche nach einem ,genetischen Zwilling“ bislang erfolglos ist, setzen Ramonas Familie und Freunde alle Hebel in Bewegung, um zu helfen. Gemeinsam mit der DKMS organisieren sie eine Online-Registrierungsaktion. Wer helfen möchte, gesund und zwischen 17 und 55 Jahren alt ist, kann sich über www.dkms.de/ramona ein Registrierungsset nach Hause bestellen und so vielleicht zum Lebensretter werden.

Die Diagnose aplastische Anämie war für Ramona, ihre Familie und ihren Freundeskreis ein Schock

Sie kann nur überleben, wenn es – irgendwo auf der Welt – einen Menschen mit nahezu gleichen Gewebemerkmalen gibt, der zur Stammzellspende bereit ist. Um die Suche nach einem genetischen Zwilling“ für Ramona und andere Patientinnen zu unterstützen, rufen ihre Familie und Freunde gemeinsam mit der DKMS dazu auf, sich als potenzielle Stammzellspender zu registrieren. Vor dem Hintergrund der Corona-Pandemie und der durch das Virus ausgelösten Atemwegserkrankung Covid-19 finden Registrierungsaktionen aktuell nicht wie üblich an einem zentralen Veranstaltungsort statt, sondern werden seit März 2020 online durchgeführt.

Nur eine Stammzellspende kann Ramona das Leben retten

Im Sommer 2021 leidet Ramona plötzlich an Haarausfall. Ein Drama für die junge Mainzerin, weshalb sie zeitnah Ihren Hausarzt aufsucht. Dort werden auffällige Blutwerte festgestellt und Ramona an die Onkologie der Uniklinik Mainz überwiesen. Zu der Zeit fühlt sie sich schon sehr schwach und bekommt schlecht Luft. Nach weiteren Untersuchungen dann die Schockdiagnose: Aplastische Anämie. Nur eine Stammzellspende kann Ramona das Leben retten.

Nachdem dies feststeht, ist für Ihre Familie und ihren Freundeskreis schnell klar, dass sie nicht tatenlos bleiben wollen. Gemeinsam mit der DKMS haben sie als Initiativgruppe eine Online-Aktion für Ramona ins Leben rufen. „Häufig sieht man die Aufrufe der DKMS und
occio plötzlich ist er da, der Tag an dem es uns passiert! Ehe man sich versieht, steht man auf der anderen Seite eines solchen Aufrufs. Unsere Ramona steht mitten im Leben. Sie spielt seit Jahren Fußball im Verein, hat einen großen Freundeskreis, einen Job, der ihr viel Spaß macht, eine Familie, die hinter ihr steht und alles für sie tun würde. Aber ohne eine passende Spenderin oder einen passenden Spender sind wir machtlos. Daher bitten wir die Bevölkerung in der Region um Unterstützung. Registriert euch bei der DKMS und rettet so vielleicht das Leben von Ramona oder einem anderen betroffenen Menschen“, so Nina, Ramonas Schwester und Teil der Initiativgruppe.

So kann man helfen:

Wer gesund und zwischen 17 und 55 Jahre alt ist, kann helfen und sich mit wenigen Klicks über www.dkms.de/ramona die Registrierungsunterlagen nach Hause bestellen. Die Registrierung geht einfach und schnell: Mithilfe von drei medizinischen Wattestäbchen und einer genauen Anleitung sowie einer Einverständniserklärung kann jeder nach Erhalt des Sets selbst einen Wangenschleimhautabstrich vornehmen und anschließend per Post zurücksenden, damit die Gewebemerkmale im Labor bestimmt werden können. Spender:innen, die sich bereits in der Vergangenheit registrieren ließen, müssen nicht erneut teilnehmen. Einmal aufgenommene Daten stehen auch weiterhin weltweit für Patientinnen zur Verfügung. „Wir hoffen, dass wir mit unserem Online-Aufruf eine Welle der
Hilfsbereitschaft auslösen. Je mehr Menschen sich registrieren lassen, desto größer sind die
Überlebenschancen für Ramona und andere Patienten weltweit. Wir zählen auf euch, 2023 wollen wir alle wieder gemeinsam mit Ramona Fastnacht feiern und HELAU
rufen“, erklärt Nina.

Besonders wichtig ist es, dass die Wattestäbchen nach dem erfolgten Wangenschleimhautabstrich zeitnah zurückgesendet werden. Erst wenn die Gewebemerkmale im Labor bestimmt wurden, stehen Spender:innen für den weltweiten Suchlauf zur Verfügung.

Auch Geldspenden helfen Leben retten, da der DKMS für die Neuaufnahme jeder Spenderin oder jeden Spenders Kosten in Höhe von 35 Euro entstehen.

DKMS Spendenkonto
IBAN: DE80 7004 0060 8987 0002 97
Verwendungszweck: Ramona

Über die DKMS

Die DKMS ist eine internationale gemeinnützige Organisation, die sich dem Kampf gegen Blutkrebs verschrieben hat. Sie wurde 1991 in Deutschland von Dr. Peter Harf gegründet und verfolgt seitdem mit heute mehr als 1.000 Mitarbeiterinnen weltweit das Ziel, möglichst vielen Menschen eine zweite Lebenschance zu geben. Dies ist ihr bis heute mit über 11 Millionen registrierten Lebensspendern durch die Vermittlung von Stammzellspenden mehr als 95.000 Mal gelungen. Damit ist sie weltweit
führend in der Versorgung von Patientinnen und Patienten mit Stammzelltransplantaten. Neben Deutschland ist die Organisation in den USA, Polen, UK, Chile und Afrika aktiv. In Indien hat sie gemeinsam mit dem Bangalore Medical Services Trust das Joint Venture DKMS-BMST gegründet. Darüber hinaus engagiert sich die DKMS im Bereich Medizin und Wissenschaft mit ihrer eigenen Forschungseinheit, um die Überlebens- und Heilungschancen von Patientinnen immer weiter zu verbessern. In ihrem Hochleistungslabor, dem DKMS Life Science Lab, setzt sie weltweit Maßstäbe bei der Typisierung potenzieller Stammzellspender.

Oberbürgermeister Michael Ebling und Verkehrs- und Umweltdezernentin Janina Steinkrüger machen sich in einem Schreiben an den Bundesminister für Digitales und Verkehr, Volker Wissing, zum geplanten Ausbau der Bundesautobahn 643 am Mombacher Sand für eine umweltschonendere „4+2“-Lösung stark und appellieren an Wissing, von der vorgesehenen „6+2“-Variante Abstand zu nehmen.

Ebling und Steinkrüger verweisen auf die veränderten Rahmenbedingungen vor dem Hintergrund des Klimawandels

Auch die Landeshauptstadt Mainz stehe „zunehmend vor der Aufgabe, sich den Herausforderungen des Klimaschutzes zu stellen, um auch zukünftig einen lebenswerten Stadtraum zu erhalten.“ Die dafür verfügbaren Handlungsspielräume lägen „verstärkt im Bereich der Mobilität und Grünanlagen“. Entsprechend werden in Mainz bereits Straßen umgestaltet und Flächen entsiegelt, um die Aufenthaltsqualität nachhaltig zu stärken. Diese Entwicklung werde bekräftigt „durch die Ausrufung des Klimanotstandes durch den Mainzer Stadtrat im September 2019 sowie unseres Ziels der Klimaneutralität bis 2035.“

Ebling und Steinkrüger weisen angesichts der „damit einhergehenden Anforderungen an eine klimagerechte Stadtgestaltung“ darauf hin, dass „eine Neubewertung bereits bestehender Projekte notwendig“ erscheine. Hierbei rücke gerade auch der innerhalb des Stadtgebietes von Mainz verlaufende Teil der Bundesautobahn 643 in den Fokus, für den eine erforderliche Sanierung bzw. ein Ausbau geplant ist. Die Landeshauptstadt habe sich für die Umsetzung der sogenannten 4+2-Lösung ausgesprochen. Mit dieser Entscheidung werde der großen Bedeutung des umliegenden Gebietes für den Naturschutz und der Bewältigung des für die Zukunft prognostizierten Verkehrsaufkommens Rechnung getragen.

50 Pflanzenarten der Roten Listen pro km²

„Die bestehende Bundesautobahn 643 führt durch ein Naturschutzgebiet von europaweiter Bedeutung, das zusätzlich sowohl als FFH-Gebiet als auch als EU-Vogelschutzgebiet ausgewiesen wurde.“ Die Besonderheit des Gebiets beruht auf dem Kalkflugsand, der sich mit seinen Dünen von Mainz aus nach Westen erstreckt. Hier finden Arten der atlantischen, mediterranen und eurasischen Flora sowie eine vielfältige Fauna Lebensraum. „Allein das Vorkommen von ca. 50 Pflanzenarten der Roten Listen pro km² belegt die Bedeutung des Gebietes.“

Im vergangenen Jahrhundert sei dieser Lebensraum bereits „erheblich durch vielfältigen Flächenverbrauch reduziert, zerschnitten und beeinträchtigt“ worden. „Die Verbreiterung der Autobahn im Rahmen einer 6+2-Lösung ist mit dem weiteren Verlust von FFH-Lebensraumtypen und von Standorten einer prioritären Pflanzenart verbunden.“ Daher gehe es bei dem Ausbau der A 643 nicht nur um weitere Flächenversiegelung, sondern insbesondere auch um die unwiederbringliche Beseitigung eines begrenzten Lebensraumes für eine Vielzahl von seltenen und gefährdeten Tier- und Pflanzenarten, für die die Bundesrepublik Deutschland eine besondere Verantwortung trage.

Die 4+2-Lösung hingegen stelle einen „tragbaren Kompromiss zwischen den Belangen des Menschen und der Natur“ dar, so Ebling und Steinkrüger. Gekoppelt mit der Schaffung eines ausreichenden Lärmschutzes werde sie allen Belangen gerecht. „Diese Lösung ist auch die schneller zu realisierende, denn 6+2 führt zu langwierigen juristischen Auseinandersetzungen – mit ungewissem Ausgang. Aus all den genannten Gründen lehnt die Stadt Mainz den geplanten 6+2-Ausbau für die Autobahn 643 ab.“