Der Sportbischof der Deutschen Bischofskonferenz, Bischof Dr. Stefan Oster SDB (Passau), erklärt vor Beginn der Fußball-Weltmeisterschaft in Katar am 20. November 2022: „Die Fußball-Weltmeisterschaft in Katar rückt näher. Viele freuen sich auf dieses globale Sportereignis, bei nicht wenigen aber gibt es auch Bedenken, Skepsis und Ablehnung. Nach wie vor wird gefragt, wie es dazu kommen konnte, dass ausgerechnet Katar vor zwölf Jahren von den FIFA als Austragungsland ausgewählt wurde. Die Kritik an dieser Entscheidung hat sich in den zurückliegenden Jahren sogar verstärkt.

Als Sportbischof der Deutschen Bischofskonferenz möchte ich den Fans, die vor Ort und in den Medien die WM verfolgen werden, kein schlechtes Gewissen einreden

Freude am Sport, auch an weltweiten Mega-Events, hat ihr eigenes Recht, auch wenn sie durch die extreme Kommerzialisierung gerade des Fußballs getrübt sein mag. Aber es ist trotzdem richtig, die politischen und gesellschaftlichen Verhältnisse in Katar kritisch in den Blick zu nehmen. Das Emirat hat sich für die Weltmeisterschaft 2022 beworben, um seine internationale Bedeutung zu unterstreichen und an Reputation zu gewinnen. So ist es nur angemessen, dass in diesen Tagen der Scheinwerfer der Öffentlichkeit auf das Land gerichtet wird und auch die problematischen Aspekte ausgeleuchtet werden.

Besondere Aufmerksamkeit verdienen die Lebens- und Arbeitsbedingungen der Arbeitsmigranten, die die Sportstätten errichtet und die Infrastruktur des Landes in den zurückliegenden Jahren ausgebaut haben

88 Prozent der Wohnbevölkerung in Katar sind Ausländer. Sie haben wenige Rechte und unterliegen einem strengen Reglement, das auf einer weitgehenden Abhängigkeit von den Arbeitgebern aufruht. Diese Situation ist nicht neu und wurde durch die Vorbereitungen der WM auch nicht geschaffen. Aber sie hat sich wegen der vielen Projekte, die in diesem Zusammenhang angestoßen wurden, erheblich verschärft. Der Arbeitsschutz auf den Baustellen war lange katastrophal, was vor allem bei der Errichtung der Stadien zu einer Unzahl von Unfällen und viel zu vielen Toten geführt hat. Die internationalen Proteste von Gewerkschaften und Menschenrechtsorganisationen haben inzwischen zu einer Besserung der Lage geführt: Die Sicherheit auf den Baustellen wurde erhöht, das Arbeitsrecht verschärft. Befriedigend gelöst werden konnten die Probleme aber nicht; weiterhin gibt es Defizite bei der Umsetzung der Gesetze, besonders bei den erforderlichen Kontrollen. Auch sind manche Vorkommnisse mit Todesfolge bis heute nicht aufgeklärt worden, und die Forderung nach einer einwandfreien Überprüfung bleibt deshalb bestehen. Die vielen Toten und Verletzten bleiben die dunkle Unterseite einer monumentalen Bauleistung, die angesichts des Glanzes der fertiggestellten Arenen nicht in Vergessenheit geraten darf. Als besonders schwierig wird auch die Situation weiblicher Hausangestellter angesehen, die oft isoliert arbeiten und nur schwer ihre Rechte gegenüber den Arbeitgebern durchsetzen können.

Wie andere Staaten der Arabischen Halbinsel wurde auch das Emirat Katar in den vergangenen Jahrzehnten durch seinen Öl- und Gasreichtum in ein neues Zeitalter katapultiert

Heute koexistieren eine konservativ-traditionelle islamische Gesellschaft und eine wirtschaftliche Hypermoderne miteinander. Es wäre ungerecht, bei der notwendigen Kritik an fragwürdigen Zuständen diese besondere Situation auszublenden. Aber es wäre auch unangemessen, die eingeschränkten Menschenrechte zu verschweigen. Frauen sind in Katar weiterhin zurückgesetzt. Nicht islamischen Religionen, auch das Christentum, die unter den Arbeitsmigranten stark vertreten sind, wird Freiheit nur in eingeschränktem Maße zugebilligt. Sexuelle Minderheiten unterliegen strafrechtlicher Verfolgung. All dies ist (nicht nur in westlicher Sicht) Ausdruck einer repressiven Staats- und Gesellschaftsordnung, die sich nur langsam verändert.

Manche der an der Weltmeisterschaft beteiligten Verbände und Sportler haben sich entschieden, mit besonderen Aktionen vor oder während der Veranstaltung auf die schwierige Situation aufmerksam zu machen. Das ist zu begrüßen, sofern nicht Selbstdarstellung und ein moralisch-kulturelles Überlegenheitsgefühl diese symbolischen Handlungen bestimmen. Im Übrigen wird noch zu prüfen sein, ob die Verbände – wie zu Recht immer wieder gefordert – ihre Vertragspartner in Katar, z. B. die Hotels, auch nach Menschenrechtskriterien ausgewählt haben und wie sie sich konkret gegenüber dem berechtigten Anliegen verhalten, einen Fonds zu unterstützen, aus dem Arbeiter und ihre Familien für Rechtsverstöße entschädigt werden können.

Viele Fans haben von einer Reise nach Katar abgesehen

Diese Haltung verdient Respekt, kann aber von niemandem eingefordert werden. Wer zur Unterstützung seiner Nationalmannschaft den Weg nach Katar antritt, sollte aber allen, denen er dort begegnet, beispielsweise Hotelangestellten und Taxifahrern, angemessen gegenübertreten. Ohne sich protzig zu verhalten, ist dabei immer auch zu bedenken, dass aus dem Ausland kommende Dienstleistungskräfte mit ihrem oft nur sehr kleinen Gehalt ihre Familien in der Heimat unterstützen.

Die Erfahrung lehrt, dass sportliche Großereignisse wie Weltmeisterschaften und Olympische Spiele die gesellschaftliche und politische Situation in den Austragungsländern üblicherweise nicht langfristig verbessern. Gerade deshalb bleibt es die Aufgabe der internationalen Gemeinschaft, auch nach der Beendigung der WM in Katar die Reformkräfte im Land weiter zu unterstützen und in der Aufmerksamkeit für die Menschenrechte nicht nachzulassen.“

-Werbeanzeige-

Wer einen Hund hat, nimmt ihn am liebsten mit auf jedes Abenteuer – egal, zu welcher Jahreszeit. Doch gerade bei Wintersporturlauben gibt es mit Haustier so einiges zu bedenken. Ein paar Tipps helfen, damit alle sportlich und gesund durch die kalten Tage kommen.

Andere Jahreszeit – andere Anstrengung

Der Winter birgt für Hunde ganz eigene Herausforderungen. Denn das Stapfen durch Schnee und matschigen Untergrund ist anstrengender, als auf befestigten Waldwegen herumzutollen. Franziska Obert, Expertin der AGILA Haustierversicherung, rät daher: „Es ist sinnvoll, die Fitness des Hundes im Vorfeld realistisch einzuschätzen und im Zweifel rechtzeitig gemeinsam zu trainieren.“

Wichtig zu wissen ist zudem, dass Hundepfoten in der Kälte empfindlicher sind

Das erhöht die Gefahr, dass sich kleine Risse in den Ballen bilden. Auch Schneeklumpen, die sich zwischen den Ballen oder am Bauchfell ansammeln, können zu wunden Stellen und Schmerzen führen. Verhindert werden kann dies durch Kontrollen nach jedem Spaziergang und die regelmäßige Pflege mit speziellen Pfoten-Cremes oder Fetten wie Kokosöl. Im Winterurlaub mit Dauerschnee schützen auch Hundeschuhe die Pfoten. Und ein gut sitzender Wintermantel hält vor allem Welpen, Hunde-Senioren und Vierbeiner mit wenig oder sehr kurzem Fell angenehm warm. Das beugt Erkältungen vor.

Passende Sportarten für Hunde

Spaziergänge und Wandertouren durch den Wald sind auch im Winter problemlos möglich, solange Herrchen und Frauchen die oben genannten Punkte berücksichtigen und die Routen auf die Bedürfnisse des Vierbeiners abstimmen. Auf Skipisten sind Hunde hingegen strikt verboten. Auch für Schlittenbegeisterte gilt: lieber nicht gemeinsam mit dem Hund. Unvorhersehbare Handlungen von Mitmenschen und die steile, vereiste Piste sind zu gefährlich, auch für gut trainierte Vierbeiner.

Für Langläuferinnen und Langläufer gibt es aber gute Nachrichten

Immer mehr Skigebiete bieten extra gekennzeichnete Hundeloipen an, bei denen der Liebling neben der Spur mitlaufen darf. „Auch hier ist es wichtig, den Hund schon vorher an das Equipment zu gewöhnen und die entsprechenden Kommandos so einzuüben, dass sie auf der Loipe verlässlich funktionieren“, sagt AGILA Expertin Obert. Für ambitionierte Wintersportlerinnen und -sportler sind Skitouren mit Hund möglich, solange diese nicht über Skipisten führen. Allerdings gilt es noch mehr als beim Langlauf, den Vierbeiner gut vorzubereiten und ihn nicht zu überanstrengen. Als gut eingespieltes Duo mit ausreichend Training und der richtigen Ausstattung kann eine solche Tour zum Highlight des Winterurlaubs werden und die Beziehung zwischen Mensch und Tier intensivieren.

Gastautor Dominik Sedlmeier: Derzeit gibt es eine Gruppe von Klimaaktivisten, die Gemälde mit Nahrungsmitteln verunreinigen und sich an der Wand oder auch auf der Straße festkleben. Doch ist das der richtige Weg? Anscheinend nicht, denn viele Politiker wollen, dass die Klima-Kleber für ihre Taten sanktioniert werden. Die Gruppe der Klimaaktivisten hat sich den Linksextremen angeschlossen und verurteilt diejenigen, die sich „normal“ für den Klimaschutz einsetzen. Ist es richtig, den Klima-Klebern Öffentlichkeit zu geben?

Was läuft derzeit in Deutschland schief?

Eine Gruppe von Klimaaktivisten, die sogenannten Klima-Kleber, erregen derzeit viel Aufsehen in den Medien. Gleichzeitig sorgen sie für eine Spaltung Deutschlands. Einige Menschen finden ihre Aktionen gut, andere nicht. Auch Politiker setzen sich für eine härtere Bestrafung dieser Klima-Kleber ein, die vorsätzlich Kulturgut zerstören. Indem sie bekannte Kunstwerke in Museen mit Tomatensuppe oder Kartoffelbrei beschmeißen und sich danach an die Wand kleben, wollen sie auf die Drastik des Klimawandels aufmerksam machen. So versuchen sie, die Menschen von gewöhnlichen Aktivitäten wie dem Museumsbesuch abzuhalten und sie zu überzeugen, sich mehr um Klima und Umwelt zu sorgen. Glücklicherweise sind die Gemälde in den Museen im Normalfall mit einer Glasscheibe gesichert und erleiden durch diese Aktionen keinen großartigen Schaden.

Eine andere Sorte der Klima-Kleber klebt sich auf Straßen fest und verhindert dadurch den Verkehr

So kam es in den letzten Wochen vermehrt zu Unfällen. Das Verhalten der Klima-Kleber ist eine Art von Terror. Sie führen einen klaren Angriff auf Objekte aus und schrecken nicht einmal vor dem Risiko zurück, dass Menschen durch ihre Aktionen verletzt oder sogar getötet werden können. Das zeigt auch das Beispiel einer verunglückten Radfahrerin. Sie ist während einer Demonstration der Klima-Kleber in einen Unfall geraten und schwer verletzt worden. Das Rettungsfahrzeug konnte sie nicht rechtzeitig erreichen, weshalb es zum Tod der Frau kam. Es ist jedoch nicht sicher, ob die Klima-Kleber eine Schuld dabei tragen. Dennoch wird anhand dieses Beispiels deutlich, dass das Verhalten fahrlässig ist und die Möglichkeit besteht, dass Menschen deswegen zu Tode kommen können.

Der Unterschied zu anderen Klimaaktivisten

Doch warum sollen die Klima-Kleber härter bestraft werden? Im Grunde wollen sie ja etwas Gutes. Dazu muss der Unterschied zwischen normalen Klimaaktivisten und den Klima-Klebern verdeutlicht werden. Zunächst einmal geht es hierbei nicht nur um vorsätzliche Zerstörung, sondern in vielen Fällen sogar um angekündigte Zerstörung. Herkömmliche Klimaaktivisten setzen sich zwar auch für den Umwelt- und Klimaschutz ein und sehen das als ihre Hauptaufgabe, doch zerstören dabei nicht bereitwillig beziehungsweise versuchen es. Das ist auch der Grund dafür, warum die Klima-Kleber jetzt zu den Extremisten überlaufen und andere Klimaaktivisten missbilligen. Sie sagen, ihre Mitstreiter würden nicht genug dafür tun, die Umwelt zu retten. Und das nur, weil sie eben nicht die gleichen, zerstörerischen Maßnahmen ergreifen.

Der Weg zum Linksextremismus

Es wird immer Extreme in beide Richtungen geben, wie in der Politik die Rechten und die Linken. Das ist auch in einem gewissen Maße in Ordnung, die Gesellschaft sollte das abkönnen. Trotzdem gibt es Grenzen, wo der Staat stärker eingreifen sollte. Die Klima-Kleber haben sich offensichtlich den Linksextremisten angenommen. Sie sind jedoch genau diejenigen, die eine Grenze überschreiten. Aufgrund des fahrlässigen Verhaltens und vorsätzlicher Gefährdung sollten sie daher härter bestraft werden. Es gibt bereits einige Politiker, die sich dafür einsetzen. Die Klima-Kleber sollten für den entstandenen Schaden und die Einsätze aufkommen. Zusätzlich sollten sie für die Gefährdung der Menschen ausreichend belangt werden. Geschieht das nämlich nicht, werden die Klima-Kleber immer weitermachen und weiterhin ernsthaft Menschen verletzt werden.

Dass bei solchen Aktionen nicht ausreichend durchgegriffen wird, zeigt auch die vergangene Protest-Aktion der Klima-Kleber bei Porsche in Wolfsburg. Die Klimaaktivisten haben sich unbefugt Zugang zum Gebäude verschafft und neben den Autos am Boden festgeklebt. Mit der Zeit fingen sie jedoch an über Hunger, Durst, Dunkelheit und volle Blasen zu klagen. Sie schaffen es also nicht einmal selbst, sich an ihre Prinzipien zu halten. Mal abgesehen davon, dass es mit Dreistigkeit zu tun hat, diese Dinge zu verlangen, während sie dem Unternehmen vorsätzlich schaden wollen. Nahrungsmittel und der Gang zur Toilette wurden ihnen bereitwillig zur Verfügung gestellt. Fast zwei Tage hat es gedauert, bis der Porsche-Pavillon letztendlich von der Polizei geräumt wurde.

Warum ausgerechnet so?

Schlussendlich sollte man sich fragen: Warum ausgerechnet mit der Beschmutzung von Kulturgut und dem Festkleben an Wänden und auf der Straße? Wenn die Klima-Kleber es für die Aufmerksamkeit tun, wie sie es auch darstellen, gibt es auch genug andere provokante Möglichkeiten. Diese müssen nicht in Ordnung sein, denn dann würden sie ja nicht solch große Aufmerksamkeit erregen. Doch Menschenleben zu gefährden oder Kulturgut zu zerstören, ist mit Sicherheit nicht der beste Weg, um über das Thema aufzuklären.

Fazit

Klima-Kleber erregen mit ihren Aktionen derzeit viel Aufsehen. Um der Ausmaße des Klimawandels Beachtung zu schenken, ist das auch notwendig. Jedoch sind es fahrlässiges, Menschenleben gefährdendes Verhalten und vorsätzliche Zerstörung von Kulturgut nicht. Es ist also ganz klar, dass die Politik sich für eine härtere Bestrafung der linksextremistischen Klima-Kleber einsetzen muss. Dann würden sich die Klima-Kleber vielleicht an Orten festkleben, wo es nicht so verheerende Folgen hätte. Und wie wäre es, wenn man sie dort einfach mal kleben lässt?

Der Autor:

Dominik Sedlmeier ist CEO der PR-Agentur El Clasico Media GmbH und Experte in den Bereichen Kommunikation, Marketing und Öffentlichkeitsarbeit. Er gehört zu den medial gefragtesten PR-Managern und betreut unter anderem die größten Marktführer verschiedener Branchen.